Dobre zaopatrzenie rzepaku w siarkę jest warunkiem efektywnego wykorzystania azotu, ponieważ wspomaga jego plonotwórcze działanie. Niestety, wybierając nawóz do wczesnowiosennego nawożenia rzepaku, w dalszym ciągu zapominamy o tym cennym pierwiastku.
Forma siarczanowa siarki bardziej dostępna dla roślin
Jeżeli z jakiegoś powodu nie zastosowaliśmy w I dawce nawozów zawierających w swoim składzie siarkę, możemy częściowo uzupełnić jej niedobór wprowadzając ten pierwiastek wraz z II dawką azotu. Przy czym wybierając nawóz musimy zwrócić uwagę, by w nawozach, które będziemy stosowali, siarka była w formie siarczanowej SO42-. Taką formę siarki roślina jest w stanie pobrać bezpośrednio po rozpuszczeniu nawozu. Zawarta jest ona w nawozach tj. POLIFOSKA® 21, POLIFOSKA® 12, POLIMAG® S, Saletrosan® 26 i Saletrosan® 30, RSM®S czy siarczan amonu. Inne formy siarki zawarte w nawozach wymagają czasu i odpowiedniej temperatury, aby przekształcić się do formy łatwo dostępnej SO42-.
Ustalając dawkę nawozu należy pamiętać, że dla roślin siarkolubnych tj. rzepak ozimy stosunek azotu do siarki (N:S) powinien wynosić 7:1, do nawet 5:1.
Siarka wpływa na plon rzepaku
Doświadczenie prowadzone przez OODR w Łosiowe w latach 2011‑2013 wykazało, iż najwyższy plon rzepaku uzyskano stosując nawożenie z siarką na jesieni oraz dwukrotnie wiosną. Odmiana populacyjna DK Casper dała przyrost plonu o 7,7 dt/ha w porównaniu do poletka kontrolnego (nawożenie azotowe bez siarki), a mieszańcowa Visy F1 o 6,2 dt/ha (tabela 1).
Tabela 1. Doświadczenie nawozowe – ocena wpływu nawożenia azotem i siarką na plon rzepaku ozimego – prowadzone na polu doświadczalnym OODR
| Wyszczególnienie | Wariant | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| Nawożenie azotem [kg/ha] | 160 | 160 | 160 | 160 | 160 | 160 | 160 | 160 | ||
| Nawożenie siarką [kg/ha] | 0 | 26 | 57 | 57 | 26 | 0 | 52 | 78 | ||
| Nawożenie fosforem [kg/ha] | 0 | 0 | 0 | 22 | 22 | 22 | 7 | 7 | ||
| Nawożenie potasem [kg/ha] | 0 | 0 | 0 | 40 | 40 | 40 | 47 | 47 | ||
| Plon nasion [dt/ha] | Visby F1 | 2011 | 67,1 | 68,0 | 70,7 | 72,6 | 73,2 | 75,0 | 76,4 | 77,1 |
| 2012* | 26,2 | 28,7 | 32,3 | 31,6 | 31,7 | 31,4 | 32,3 | 33,2 | ||
| 2013 | 64,0 | 65,9 | 70,9 | 65,7 | 66,6 | 67,2 | 67,0 | 62,0 | ||
| średnia | 52,4 | 54,2 | 58,0 | 56,6 | 57,2 | 57,9 | 58,6 | 57,4 | ||
| DK Casper | 2011 | 50,6 | 52,1 | 63,9 | 68,3 | 63,5 | 66,0 | 68,2 | 64,2 | |
| 2012* | 27,0 | 27,5 | 31,0 | 29,7 | 29,4 | 31,0 | 32,1 | 34,0 | ||
| 2013 | 60,3 | 50,2 | 61,2 | 59,1 | 56,6 | 58,9 | 60,8 | 60,2 | ||
| średnia | 46,0 | 43,3 | 52,0 | 52,4 | 49,8 | 52,0 | 53,7 | 52,8 | ||
*niski plon nasion spowodowany był złym przezimowaniem roślin
Siarka nie jest akumulowana w glebie i łatwo ulega wymyciu, dlatego jej aplikacja powinna odbywać się wczesną wiosną w okresie od formowania łodygi do początku formowania łuszczyn.
